本文目录一览：
如何看待共享单车
共享单车作为一种新兴的共享经济模式，已经深刻地影响了人们的出行习惯和社会面貌。 它为公众提供了便捷、快速的出行选择，尤其是在短途出行上，不仅节省了时间，还增加了人们的运动量，促进了身体健康，改善了生活态度。
用户的个人问题 共享单车虽然是由企业投放的，但其一定程度上是代表着公共的性质在里面，并非某一个人的私有财产，并不是某用户租借后就只归一个人使用，而是有很多人使用。
我觉得这是一种自私的行为，共享单车是让每一个人都能坐的，它不是属于个人的，就算是属于，也是属于共享单车的那个公司了。你凭什么就给那个共享单车上锁？你给这个公司付钱了吗？是买单车的钱？如果你真的想有自己的自行车的话，那么你就自己去买呀。
首先，从健康角度来看，老人使用共享单车进行锻炼是十分有益的。随着年龄的增长，老年人的身体机能逐渐下降，适当的锻炼可以帮助他们保持身体健康。共享单车作为一种低强度有氧运动，不仅可以提高老年人的心肺功能，增强肌肉力量，还能改善他们的协调性和平衡能力。
不做公益的话，共享单车或许只是昙花一现。有个名词，叫做“公地悲剧”。即个人利用免费午餐时的狼狈景象——无休止地掠夺，而之所以成为悲剧，是因为大家都知道最终的共同结局，但是却都忽视了远期发展，为了眼前的利益而杀鸡取卵，最终把公共\u8d44\u6e90毁灭。 “公地悲剧”的现象非常多。
共享单车深受民众好评却被任意丢弃,你是如何评价这种行为的?
1、文明社会，从未停止过不文明的行为，不是自己的就不会认真去爱护，敝帚自珍因为是个人所有的，随意丢弃单车主要在于个人素质，城市那么多乱的，不会总是风吹车撞倒的吧。
2、在我个人看来共享单车被随意丢弃的行为，就是我们社会上一个不文明现象的缩影，也是我们人性最为丑陋的一面。
3、总的来说，共享单车被人随意丢弃，是一种非常不负责的行为，因此这种现象不应该提倡，更应该受到谴责。
4、共享单车被人恶意损坏一方面反应了市场监管的缺失，另一方面也反应出人的道德品质和修养极差。
瑞幸每天亏损750万,再次扩大营业,会不会是下一个OFO小黄车?_百度...
瑞幸每天亏损750万却再次扩大营业，不一定会成为下一个OFO小黄车。首先，瑞幸咖啡和OFO小黄车虽然都经历了快速的扩张和巨额的亏损，但两者的商业模式和市场环境存在显著差异。瑞幸咖啡的快速发展是基于其对咖啡市场的深入理解和精准定位，通过快速开店和大力度的补贴政策，迅速占领了市场份额。
对瑞幸的这种扩张思路，很多人都表示看不懂。一些评论者认为，这种赔本赚吆喝式的发展战略是非常不 健康 的，并且难以持续，最终很可能会成为另一个ofo。那么，事实真是如此吗？在回答这个问题之前，我们不妨先来看看瑞幸通过烧钱，究竟干了些什么。
线上经营打造线上咖啡之王，与星巴克打造的线下路线不太一样。瑞幸咖啡打造线上线下同步经营，首先占领线上渠道的先机。瑞幸咖啡不会替代星巴克，但是也不一定成为下一个小黄车。因为，定位准确的瑞幸咖啡，更多是以连锁便利店的规模默默生存着。
在酒店业，人们更乐于将OYO和OFO、拼多多甚至瑞幸咖啡这些互联网企业相提并论。“下一个OFO”“下一个拼多多”“下一个瑞幸”，都是OYO身上的标签。 实际上，这家由印度一位1993年出生的年轻人创办的公司，似乎并不反感这样的说法。
